Le Point : Sou monseyè Laroche ki denonse konplo Anthony Virginie Saint-Pierre

Editoryal Jean Dominique, aprè Monseyè Pétion Laroche te denonse yon konplo Minis Enfòmasyon Anthony Virginie Saint-Pierre t ap òganize kont Chavannes Jean-Baptiste, Mouvman Peyizan Papay, epi lòt manm sektè demokratik la. Dapre Dominique, Laroche se yon "evèk onèt" ki fè sa l te dwe fè, nan denonse manti Virginie Saint-Pierre t ap bay sou MPP avèk lòt òganizasyon de baz. Li fè diferans ant Laroche ak yon "eleman," yon "pwogresis malatchong" ki gen yon jounal Nouyòk. (Pwobableman se Ben Dupuy.) Dapre Dominique, eleman sa a ap chèche divize sektè demokratik depi anndan sektè demokratik la -- li lonje dwèt sou Monseyè Willy Romélus kòm "trèt" epi li atake Rockefeller Guerre kòm "boujwa" (menm jou yo te mete Guerre anba kòd). Jan Dominique eksplike l la, sa se "jwèt makout w ap fè."

Éditorial de Jean Dominique, après que Mgr. Pétion Laroche ait dénoncé un complot du ministre de l’Information, Anthony Virginie Saint-Pierre, contre Chavannes Jean-Baptiste, le Mouvement paysan de Papaye, et d’autres membres du secteur démocratique. D’après Dominique, Laroche est un évêque honnête, qui a fait ce qu’il fallait en dénonçant les mensonges du ministre sur le MPP et d’autres organisations de base. Il fait la différence entre Laroche et un « faux progressiste » propriétaire d’un journal à New York. D’après Dominique, ce personnage cherche à diviser le secteur démocratique de l’intérieur. Ce personnage attaque Mgr. Willy Romélus comme traitre et il attaque Rockefeller Guerre comme bourgeois, le jour de l’arrestation de Guerre. Jean Dominique explique que ce personnage fait le jeu des macoutes.

Jean Dominique's editorial, following Monsignor Pétion Laroche's denunciation of a plot by Minister of Information Anthony Virginie Saint-Pierre against Chavannes Jean-Baptiste, the Mouvman Peyizan Papay, and other members of the democratic sector. According to Dominique, Laroche is an "honest bishop" who did what was right, in denouncing Virginie Saint-Pierre's lies about the MPP and other grassroots groups. He contrasts Laroche with a "certain individual," a "fake progressive" (pwogresis malatchong) who publishes a newspaper in New York. (Presumably Ben Dupuy.) According to Dominique, this individual is seeking to divide the democratic sector from within, attacking Monsignor Willy Romélus as a "traitor" and Rockefeller Guerre as a "bourgeois" (the very day of Guerre's arrest). As Dominique explains, this is tantamount to "playing the Macoute's game."